稀土供应问题,美国松了一口气,未来的中美关系应该怎样定位?
美中第二轮关税谈判在伦敦结束了。结果如何呢?按照美国商务部长卢特尼克的说法是,“稀土和磁铁问题预计将在框架中得以解决。”而对中国来说也有利好:白宫经济顾问哈西特表示,白宫正考虑放松部分高科技出口限制,换取中方释放关键稀土资源。 就着这个话题,我今天聊聊未来的中美关系应该怎样定位。 这就像打仗一样,确定什么样的战略战术目标和行动,首先要判断情况,也就是准确判断美国的情况。 最核心的是两个问题: 第一,美国是否愿意与中国“合作共赢”? 合作共赢是我方一贯的主张。比如这次美中关税谈判,已经显示出我方...
美中第二轮关税谈判在伦敦结束了。结果如何呢?按照美国商务部长卢特尼克的说法是,“稀土和磁铁问题预计将在框架中得以解决。”而对中国来说也有利好:白宫经济顾问哈西特表示,白宫正考虑放松部分高科技出口限制,换取中方释放关键稀土资源。

就着这个话题,我今天聊聊未来的中美关系应该怎样定位。
这就像打仗一样,确定什么样的战略战术目标和行动,首先要判断情况,也就是准确判断美国的情况。
最核心的是两个问题:
第一,美国是否愿意与中国“合作共赢”?
合作共赢是我方一贯的主张。比如这次美中关税谈判,已经显示出我方“合作共赢”的强烈愿望。但问题在于美国有无这个意愿呢?我给出的结论是,美方绝无这样的意愿。
这一点,从特朗普在第一个任期、拜登政府时期和特朗普现在的表现来看,美国绝没有与中国合作共赢的打算。目前中美存在合作,那是因为美国实属无奈,因为制造业严重空心化的美国,在相当一段时期内离不开中国的资源和商品。但我们都看到了,特朗普最坚定的外交政策是“美国优先”、“美国第一”。美国在关税战方面连长期的最铁盟友都不放过,他会放过中国吗?他对中国愿意把关税从145%降低到10%,看起来显示了很大的“诚意”和让步,但本质上不也是增加了10%吗?这不过是卖玉石那样的手段,喊出天价再经过砍价,以看似最低的价格成交,最终还是赚钱了。
我们必须看到,中美贸易战和科技战,是特朗普从第一个任期开打的;而拜登接过了特朗普的接力棒,并且极大加码,裹挟全球能制造芯片的国家一道,对中国的半导体产业链构筑了铜墙铁壁的封锁。特朗普上台后,不仅没有放松,还在继续加码。

这还不够,特朗普还面向全球国家开打了关税战。但这一次,主动权和主导权在我们手里。因为特朗普关税战的目的,是通过关税增加税收,偿还美国今年即将到期的8.6万亿美元的国债本金和利息,否则美国就将崩盘。
但关税战刚开打,特朗普才发现自己的“增收逻辑链”与“生产逻辑链”背道而驰,这会导致美国企业缺原料无法生产了,会加速美国经济的崩盘。这才是特朗普求着中国谈判的原因,他这是实属无奈的权宜之计。因为中国是美国最核心的原料供应国,是中国把住了美国的“命门”。
第二,美国是否放弃了搞垮中国的目标?

这一点很清楚,不仅没有,而且还加大了力度。从过去一段时间的各类报道来看,我们可以看到三大突出情况:一是美国的外交和军事战略将进行收缩,下一步将从欧洲等地把部分兵力抽调部署到西太地区,也就是美国防长赫格塞思确定的“阻止中国大陆武力攻台”。二是特朗普计划下一步将加大对台军售;三是美国加强了对菲律宾的声援和军援力度,在菲律宾部署中程弹道导弹和“海军陆战队远征舰艇拦截系统”等等。
那么,面对这样的美国,我们显然不能一厢情愿。因为我们合作共赢的诚意,在美国眼里,其实类似于把自己拴在脖子上的领带递给美国。
因此,我们现在的选择,到底应该是“斗而不破”还是应该“趁他病要他命”呢?这需要系统梳理,再定下决心。
总之,我们还需要认清丛林法则的一大特征:只有征服,对方才会臣服。就像日本是被打败之后才会臣服于美国的面前那样。
或许不用外国出手,今年美国就可能崩溃。2024年财政收入只有5万亿美元不到的美国,今年怎么偿还到期的8.6万亿美元的国债本金和利息呢?
我还是主张,趁他病要他命。中国的安全隐患才能彻底消除。

